Гость
Статьи
кость узкая и широкая

кость узкая и широкая

Я была 40 кг при росте 163, захотела поправиться, получилось до 47 и все подумали что я лишь прибавила 2 кг. У меня есть знакомая такого же роста и веса, вместе взвешивались., так она выглядит гораздо здоровее и плечи и руки и у неё талии почти нет. Неужели правда зависит от кости а не только от веса?

Автор
11 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Вы маслатая, а подружка рыхлая, вот и разница в фигурах при одинаковых данных

Автор
#2
Гость

Сообщение было удалено

Я как раз таки на диване лежу постоянно а она на танцы ходит, чтоб похудеть и кажется всеровно толще меня на 7-10 кг. А ещё я мать двоих детей, а она без детей

Гость
#3

40 кг при росте 163 см. ? Да вы дистрофик! Вы 50 как минимум должны весить..

Гость
#4

Есть конечно кость более узкая и кость чуть шире, но не в 2 раза! 40 кг при росте 163 - это др*ищ при любой кости!

Автор
#5
Гость

Сообщение было удалено

Вы как бы глазки протрите, я уже 47 вешу

Гость
#6

все по разному выглядят.меня тоже вечно спрашивают в тебе 45кг то есть?хотя я 49вешу..не худая, есть жирок

Гость
#7

У меня кости+жир пожтому легкая 45 кг смотрюсь пухловатая...раньше была кости +мышцы была 50 смотрелась лучше....на чаоа худеть мыщцы ушли было хорошо, но потом наела жир....короче маленький вес не значит тощая

Гость
#8

талия от кости не зависит вообще, это тип фигуры (песочные часы итд). толщину кости видно на запястьях и лодыжках.

Гость
#9
Автор

Сообщение было удалено

а так и не скажешь, что вы мать двоих детей. По вашему жаргону..))

Автор
#10
Гость

Сообщение было удалено

Я что мат сказала, вы бред пишите про 40 кг, я написала что поправилась до 47

Гость
#11

Так наличие детей не указывает на наличие интеллекта.