Гость
Статьи
Какой тип фигуры?

Какой тип фигуры?

Мой рост составляет 162 см, вес 48, а параметры 90-62-88. Подскажите тип фигуры :)))

Катя
61 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

Банан.

Гость
#2

... бляяямой любимый размер )))

Гость
#3

тип идеал

Гость
#4

Доска , два соска

Гость
#5

Мой идеал 95-60-90

Гость
#6
Гость

Сообщение было удалено

Не, грудь там скорее всего есть (раз-90) А вот задницы (бедер) стопудово нет. + талия в соотношении с бедрами всего минус 26 всего. А красиво это когда не меньше 30 (это уже песочные часы)
Т.что- фигура банан но с сисськами)))))

ни рыба ни мясо
#7

Стандартная фигура для модели для фото хорошо а в жизни мешок с костями.Подруга у меня такая фото со свадьбы смотрю она там свидетель как анорексичка ещё и в мини.

Гость
#8
ни рыба ни мясо

Сообщение было удалено

***), для роста 162 отличные параметры)

Катя
#9

Эм, как раз таки я выгляжу далеко не худой 😅
И пятая точка у меня далеко не маленькая :-/
Наоборот, ноги у меня довольно объемные, но назвать меня мешком с костями - язык не повернется у любого знакомого.

Гость
#10
Катя

Сообщение было удалено

короче давай сюда фотку

Гость
#11
Гость

Сообщение было удалено

Не надо фотки!!!!!!!

Гость
#12

Брокколи, как у меня.Это когда почти песочные часы, но верх все же чуть крупнее низа.

Гость
#13
Катя

Сообщение было удалено

только глупые пишут "эм"

Гость
#14

Отличная фигура у Вас. Песочные часы. Можно чуть попу раскачать. Приседайте со штангой)

#15

Худенькая) да, песочные часы больше всего подходят.это идеал)

#16

Не песочные часы, но норм )

Гость
#17

песочные часы у тебя

Гость
#18
Bay

Сообщение было удалено

автор,не обращай внимание, эта вау 35тилетняя тетка весом 65 кг. зависть

Лимпопо
#19

Визуально надо определять. Например, верх 90 это грудь большая при узких плечах, или как чаще всего бывает, просто спина довольно широкая? Знаете, мужику тоже можно грудную клетку обмерить и получить много-много сантиметров.))) Но это не значит, что у него ***** выросли.

Гость
#20
Гость

Сообщение было удалено

Нет у нее песочных часов. Разница между бедрами и талией всего 26. А песочные часы, это минимум 30, лучше 35.

Гость
#21
Bay

Сообщение было удалено

+100500.
К Вау как стоит прислушаться, она ПРОФИ! ( Швея)

Гость
#22
Гость

Сообщение было удалено

она профи по бухлу

Гость
#23
Лимпопо

Сообщение было удалено

Да это фигура- мальчика подростка! Верх шире чем низ, и талия едва выделенная.

Гость
#24
Гость

Сообщение было удалено

А это уже детали.

Гость
#25

Автор, как у меня при почти таких же параметрах вес 55 кг? Бёдра 90 хрудь 86см. Почему я не 48 кг???

Гость
#26

а ты сама не видишь? если талия сильно выделяется на фоне бедер, то часы. если не очень то просто хорошая фигура. кто сказал что 88 это маленькая ж и отсут твие бедер? это узкие бедра но с такими приличными ляхами и нормальной попой.

Гость
#27
Гость

Сообщение было удалено

ну началось! я вот тоже таких размеров 87*57*87 162 см и 47 кг. при 55 кг прибавится см 5 в объёмах.

Гость
#28
Гость

Сообщение было удалено

В бёдрах 95см я весила 59 кг) 98см- 62 кг. Вот 62 я была идеальна, задницца афигенная.

Гость
#29

Хорошая фигура у вас,но песочные часы или нет можно сказать только по фото.Хотя,скорей всего это не часы.В любом случае,не парьтесь.

Гость
#30

песочные часы однозначно.Идеал,повезло.))

Гость
#31

фотку))
а в чем проблема самой определить?

Гость
#32

Вот у меня песочные, и спрашивать не надо.И так все видят это-окружающие.Если интересуетесь,то не песочные,однозначно).

Гость
#33

У вас,наверное,фигура типа Джоли.Считаю её почти идеальной и у неё далеко не часы фигура.Бедра узкие)))Поэтому,неважно как называется ваша фигурулишь ббы вам нравилась.

Гость
#34

Опечатки,сорри.

Гость
#35

Прекрасные параметры, фигуристые песочные часы.

Гость
#36
Гость

Сообщение было удалено

раз спрашивает, то точно не фигуристые. как заметили выше часы видно без комментариев)

Гость
#37
Гость

Сообщение было удалено

Видимо, ваши бедра весят больше, чем её грудь)

Гость
#38
Гость

Сообщение было удалено

По параметрам не фигуристой быть не может. И грудь большая, и бёдра очень хорошие, и тонкая талия.

Гость
#39
Гость

Сообщение было удалено

Бедра небольшие,даже у моделей должны быть 90))сомнительно,что фигура хорошая.

Гость
#40
Гость

Сообщение было удалено

У моделей ДО 90.
Автор намного ниже ростом, чем положено быть моделям. Для роста до 165 бёдра 90, если они не результат усердного качания, огромная задница.

Гость
#41
Гость

Сообщение было удалено

кто сказал? твое больное воображение? завидуй молча, жир-уха

Гость
#42
Гость

Сообщение было удалено

у джоли фигура пенек - узкие бедра и широченная талия с выпирающим пузом. поэтому она всю жизнь такая тощая, если потолстеет будет мрак. будто красивое лицо приделано по приколу к уродливому туловищу. когда она была молоденькая это было ооочень видно, потому что тогда у нее еще не было титек . а в Хакерах ее еще и наряжают так чтобы подчеркнуть ее пеньковость.

Гость
#43
Гость

Сообщение было удалено

она не спрашивает а хвастается.))))

Гость
#44
Гость

Сообщение было удалено

чем там хвастаться? обычная фигура - таких вагон и тележка на улице.

Гость
#45
Гость

Сообщение было удалено

конечно-конечно. только вот на какой улице ходят модели шеренгами, не подскажешь?)))) все мелкотитечные, пузатые, толстопопые коровы. у тебя то самой какие параметры?

Гость
#46
Гость

Сообщение было удалено

Ага, с талией 62 см все прямо))

Гость
#47
Гость

Сообщение было удалено

я писала выше действительно часы - спрашивать не надо и так видно 87*57*87 при 162*47

Гость
#48
Гость

Сообщение было удалено

и так для кругозора - 162 см это недомодель см 10 как минимум не хватает )) и такие параметры автора при таком росте не худышка, а обычная нормальная.

Гость
#49
Гость

Сообщение было удалено

обычная нормальная классная фигура, за которой тут гоняется половина форума)))

Гость
#50
Гость

Сообщение было удалено

Не надо бред писать,у меня бедра 91 см. при талии в 60.Все смотрится красиво и гармонично.Рост 164.