Не хочу портить грудь кормлением

Как вам могло принести вред естественное вскармливание, благодаря которому мы все, включая всех млекопитающих, существуем тысячелетиями? Наверное создатель, или природа, не *****, как вы считаете?

не ду.р.аки

Я сама кормящая, ну сильно то уж не врите. Ага , в два раза сдулась но не изменилась. Автор зайдите на блог лялечка , там наташа некая вообще не считает что висящая грудь в растяжках это плохо, раз уж это естественно. Она смело фоталась реально завязывая в узел свои "ушки" ;-))) При этом там и муж пьет молоко, на всех хватает. Так что может пересмотрите взгляды, но одно точно: не верьте тем кто говорит совсем не изменилась. Врушки

Что вы за бред пишите про какой-то блог? Вы еще в пример приведите пациентов псих.больницы. Мозгом-то надо хоть иногда пользоваться, уважаемая.

Просто родить и остаться девочкой сейчас это насаждается со всех сторон. Все женское - и грудь кормящая, и живот в растяжках обществом, в том числе самими женщинами яро отторгается и ненавидится. Думаю что таких как автор намного больше просто обычно помалкивают об этом. Мало разумных, или такие вот девчушки попрыгушки не желающие кормить ни дня, либо долгоиграющие, у которых тоже если честно мозги так пролактируются что от былой личности и следа не видно... Почему бы не выбрать середину- ну покормите с полгода и хорош

А чем вам не пример, что за претензии еще? Это как раз таки очень известное в рунете сообщество кормящих и в пользу кормящих. Реальные люди со своими историями и фотами. Понадежней источник чем анонимный вуман , где за более двух лет кормления грудь остается как у девочки, ага ага. Я не любитель фантастики, так что выдыхайте, "уважаемая"

Я и не вдыхала. Я тоже могу массу примеров привести, когда женщина после родов, становится еще лучше, чем до. И что дальше-то?

Кстати, то, что нужно кормить не больше года, тоже насаждается обществом. В идеале - это 2-4 года. Но общественность, узнав, что женщина кормит больше полутора лет, обычно делает круглые глаза, впадает в шок и говорит, что у нее молоко вместо мозгов. Так что, вы тоже жертва общественного мнения.

Это где вы такой "идеал" взяли? Официальная медицина и наука в настоящий момент не имеют данных что двух/четырехлетка нуждается в кормлении грудью. Более склонна верить что это собственные психологические девиации долгокормящих, пропагандирующих подобную ересь на всяких сектантских рожанах и пр. И да, если вы из тех для кого вестник медицины, тот же русмедсервер и иные достаточно официальные ресурсы не авторитет, если наука в принципе вызывает в вас раздражение несоответствием с тем, что "я/соседка/форум считает иначе" то не трудитесь мне отвечать.

а еще у вас влагалище измннится. таз расширится, растяжки появятся. ребенок будет занимать всё время. всегда.зачем вам все это, вы итак тупочка походу

[quote="Спокойная" message_id="48969793"]Потому что денег вам, милая админ я уже пр

спокойная, милая, ну я искала, честно долго искала и не нашла ни одной статьи а уж тем более научной. Вы же не скидываете именно по это причине))) потмоу что вы сами здесь не первый день сидите а куда проще просто кинуть 1 ссылку. Но вы не можете, потому что таких статей нет, а уж тем более научных.
Вам не надоело позориться, признайтесь уже что вы о бо "рались и все.

где там вас зомбируют на кормление годами? как раз хотя бы первые 4 месяца.
А вы проводили исследования со своей грудь- одной кормили а второй нет и та что не тронута осталась красивой? может у вас просто так си сиьки сдулись, причем здесь кормление? Грудь и так и так портится от беременности,а у тех у кого не портитися она не портится и от кормления. Если у вас такая душевная травма что вы кормили своих детей, может вам к психологу пора?

Вообще-то мужчина думает о здоровье своего ребенка и ценит женщину не за грудь , а за другие качества. Что значит что он будет делать, если что-то пойдет не так? А что может случиться? грудь отвиснет? Ну наверное он будет продолжать любить свою женщину. или нет?

Почитайте хотя бы статью, которую, между прочим, здесь ИВшница скинула. И да, не тужьтесь так сильно, изображая ум, а то так и пукнуть недолго.

да там вообще клинческий случай, и этот человек еще рассуждает о пользе смесей.
Да польза для нее и остальных отписавшихся это в том, что самой ребенка даже кормить не надо, родила и отдала- няне в комнату с шумоизоляцией (т.е. няня живет с ребенком в комнате а не мама), она же его кормит, а на выходные ребенок отдается бабушке.
Зато у дамы грудь красивая (что сомнительно) ))) Вот он основной портрет фанатки смеси

Ой глупость какая! Я двоих кормила по полгода - ничего не обвисло, не уменьшилось, не увеличилось. Грудь как была так и осталась:) Нужно белье хорошее носить и не ходить без лифчика! Тогда ничего не обвиснет.

т.е. из-за молока вы такая болезная? т.е. вы, больной ребенок, лучше бы и легче усваивали бы химию? Да может вы вообще бы на ней загнулись. Или вы считаете чт ов смесях кальция полно?
Это все равно что язвеник будет жрать химозные каши вместо натуральной овсянки. К чему ваш пример?

аесли вы мозг включите и подумаете: Каково влияние на организм от выпитого вами настоящего молока или из сухой смеси? Для вас нет разницы съели вы настоящее масло или субпродукт? Съели вы настоящий творог или из крахмала?
Никакой разницы нет для вас , ведь атк?
А вообще на лицо психологические проблемы, глубогие, обида на мать за несложившуюся жизнь, за плохое здоровье, давайте вы свои плохие отношения с мамой будете обсуждать в другой теме, здесь это вообще как собаке пятая нога.

опять двадцать пять)) Если у вас грудь сдулась и стала висет тряпочками, то у всех в точности ваша ситуация должна быть? Да маленкая грудь вообще редко когда меняется, а иногда даже красивее становится, да и среднего размера тоже. А еще у нерожавших грудь повисает пустыми шариками просто от похудения или возраста и что? Что вы пытаетесь доказать? Что все кормящие уродки с уродливыми грудями?

Не постродали. Всё на месте осталось)

а где же форумы чудесных ившниц, которые благодаря смесям сохранили свои прекрасные груди? их нет. может потому что получилось так, что ребенка смесью попичкала а грудь все равно не сохранила? Вот печалька...
А вообще смешно) Статьи это не аргумент, а какой-то форум мамаш это аргумент) Как выборочно вы усваиваете информацию, у вас случаем аутизма нет? Или вы просто такой человек с которым не представляется возможным общаться, потому что он упорно не слышит то что ему не выгодно, не удобно и не подходит?

Есть и курорты и командировки. На отдых же надо и зарабатывать.
Рожала потому что достали родители, просил муж. Нам уже за 30 с мужем. Но рожала на условиях что заниматься ребенком не буду, что будет обязательно няня. Ребенка не люблю. Он теперь просто есть и обратно время не вернуть.

Мне бабушка рассказывала, раньше в деревнях детей до 5-6 лет кормили грудью, *****! И это нормальной вещью считалось. У меня сотрудница на работе, 43 лет, обоих детей грудью кормила долго. И кстати обоих очень легко родила, прямо как кошка!). У нее грудь просто необъятная, там размер 6 наверное, если не больше. Рассказывала, что дочку младшую кормила почти до 3 лет. У той уже зубы, говорит во всю, а все сиську просила. Еле отучила. Так что по природе все правильно, кормить надо долго. Но большинство людей на это смотрит как на извращение. В этом все дело.

Я своего ребенка после роддома передала няне. И очень редко его вижу, поэтому не напрягает.

Да чтоб уже наконец общество отстало со своим детиэтосчастье, надородитьобязательно.
Заработала на няню, на то чтоб с ребенком не заниматься и родила.

[quote="Гость" message_id="48975199"]Про супер полезность ГВ уже утомили. Нет ни одного исследования показывающего его незаменимость ПО СРАВНЕНИЮ с ИВ. Есть несколько положительных эффектов, но они не незаменимые. Ну и самый главный критерий это результат. Покажите хоть одно

Это вы утомили своей глупостью. Вам нужног проводить исследования чтобы понимать, что магазинный тортик хуже свмостоятельно приготовленного из натуральных продуктов? Вам нужны исследования чтобы понимать, что кефир из натурального молока полезнее чем из порошка?
Ответьте.
И вам уже скинули статьи где все четко сказано о том как формируется этот самый жкт и как на него влияет молоко и как смесь.
Нет вы реально глупы, и тролль вы не потому что грамотно пишите- вы себя снова переоцениваете, а потмоу что пишите пустые фразы лишь бы написать, лишь бы увеличить количество постов и ответов на них, потому что упорно не хотите замечать аргументы и тупо их игнорируете. Ответьте хоть на один пост, где приведены факты о пользе молока. Их там много, осильте хоть один, а не мусольте не пойми что (я даже не могу сформулировать, что вы там мусолите, настолько нет смысла и содержания в ваших постах).

Хотя знаете, почитала мельком вашу ссылку.
И что? Там четко пишется, что ГВ лучше для иммунитета! Черным по белому.
А все плюсы смесей это поддержка малоимущих семей, где женщины должны выйти на работу как можно быстрее, и негуманно их обижать тем, что смесь хуже.
Ваша же ссылка сыграла потив вас. Там нет ничего в пользу смеси кроме как экономического фактора.

ну наконец-то! еще одно доказательство того, что таким матерям ребенок не нужен. Спасибо, дорогая, что наконец все четко написали.

в большинстве своем нет возможности. Я вот тоже плохо себе представляю, как можно уже большого ребенка грудью кормить. Странно как-то. Хотя по природе выходит,это более чем естественно.[/quote]

ну если правильно отлучать от груди то все нормально получается , и с грудью тоже все ок, главное прикладывать к обеим грудям одинаково а не давать только одну- от этого и получается ассиметрия.
Плюс она просто сильнее видна становится тк изначально всегда груди ассиметричны у женщин

Да не за что. Я собственно этого и не скрываю и в семье. Материнского инстинкта как небыло так и нет, ничего не чувствую к ребенку. Иногда жалею что пошла на поводу у семьи и вляпалась во все это. Потому как иногда все равно приходится слышать ребенкины вопли. Но спасаюсь работой. Мужу тоже спасибо, он понимает меня и не разу не упрекнул, знал что я не буду матерью.

Женщина, очнитесь. Пepдите здесь вы, и все невстроку. Я вообще-то написала что кормлю, просто я за золотую середину - это раз, и против врак - это два. А враки в том, что грудь два года еормления не отличается от девичьей. Подите в гугль и почитайте про куклу девка-баба

[quote="Гость" message_id="48979825"]Я ее выкладывала не для того, чтобы пользу смесей подтвердить или опровергнуть. Я сама за ГВ, если что.

простите, я просто уже запуталась, там супервумен написала что соизволила дать ссылку о вреде гв, хм тогда где же эта ссылка?... ((

а грудь после беременности как бы не меняется совсем да?)) Как у той резиновой женщины у которой она сдулась с 6го до 3го и осталась как и до беременности и все благодаря отказу от кормления?))
Маленькая грудь от кормления часто не меняется вообще никак, а иногда становится лучше, множество реальных примеров моих реальных знакомых, так-то полно уродливых грудей от природы изначально и ничего.
Есть пластика, и далеко не всегда это подтяжка, и даже если подтяжка далеко не всегда это ***** шрамы, если идти к нормальному хирургу велик шанс получить тонкие аккуратные шовчики шириной 1-2 мм причем виден только тот что идет от соска к основанию груди, тк вокруг соска он не виден, а под грудью в складе тем более.
так что к чему ваш спор и попытки доказать что у всех кормящих уродливая грудь?

А вообще как уже писала, вчера смотрела американскую передачу про цыган, так там им врачи уже устали говорить что надо кормить молоком хотя бы до 4х месяцев, а эти смесью их пичкают да беконом- а что, это же ребенок, мы же едим и в норме значит и им ничего не будет.
А еще насмешила женщина, которой брезгливо кормить грудью, тк это противно и извращение, при этом она весила 150 кг со всеми вытекающими. Тоже наверное грудь бережет)))

А может и правда брезгует к ребенку прикосаться? Не думали.

Не приписывайте мне свои инсинуации. Я как раз наоборот не говорила что грудь кормящих уродлива. Я говорила что сейчас культ молодости и красоты, а грудь кормящей женщины зачастую в эти каноны не вписывается, но должна восприниматься красивой по-своему. Если честно , сильно внапряг разъяснять каждое слово. Вас, молодежь, теперь в школах вообще читать и понимать прочитанное учат? Впечатление такое , что нет, и подобные диалоги наглядно это демонстрируют, что весьма и весьма удручает.

а зачем рожала? А членом мужа она не брезгует а ребенком брезгуе. Мда....
Вы считаете это нормально? это к психологу или к психиатору, зачем такие женщины рожают, если им брезгливо прикасаться к своему ребенку.

нас, молодежь, прекрасно учат, а вот вам бы не мешало учиться излагать свои мысли четко, правильно и недвусмысленно. Удачи вам в этом.

Ну вот и славно! а то мне как матери двоих детей страшновато стало : что-то думаю совсем от вконтактиков и иже с ними с логикой причинно-следственных то печаль-беда

Туфта все, и бред абсолютный. Я первого ребенка родила, живот аж впалый был, сразу же после родов, кесарево, шов крохотный над лобком, даже в плавках любых ничего не видать. Грудь увеличилась на пол размера, мужу это очень понравилось, опустилась совсем чуть-чуть. Кормила до 2.5. Ни одной растяжки. Впрочем у моей матери тоже не было. А второй ребенок уже живот сильнее подрастянул. Но для моих лет, и двух детей живот по прежнему в порядке. Да и грудь норм. Жрать просто надо меньше.

И опять двадцать пять. Где я говорила, что ИВ ЛУЧШЕ ГВ??? Вам так хочется верить, что мы на этом настаиваем. Я говорила, что нет разницы между детьми на ИВ и на ГВ. Разницу между одинаково и лучше/ хуже улавливаете? И если для вас любовь матери и забота измеряется ГВ, то простите, мне с вами не о чем разговаривать. С недалекими людьми говорить, что со стенкой.

Рада за вас, а у меня к сожалению опустела грудь и обвисла, впрочем я не страдаю на этот счет. И про жрать и грудь ну не смешите, а? При похудении она еще больше обвисает, я до 50 похудела так имею 2 лепестка((

Еда это просто еда и не влияет на здоровье, ум и развитие ребенка. А то сделали тут культ какой-то из сисек. Прям смешно и забавно)

Муж то хоть любит ваши лепестки?

при похудении она может обвиснуть только если она больше жировая нежели железистая, тогда жир уйдет и грудь опадет, если же грудь железисто-жировая или чисто железистая, то похудение на нее мало влияет

Странная постановка вопроса. Не думаю что любит именно грудь, любит меня саму со всеми моими органами). Равно как и я его люблю, а не его яйца например))). И да, отвечу на возможный вопрос - в интимной жизни полный лад ттт

Да, меняется и очень(( особенно, если кормила как я)) 4 детей)))

Ну вот и подтверждение моих слов про ИВшниц, что я написала выше
"
А вы просто мамаша-кукушка, которой нет дела до здоровья ее детей, поэтому вам бы КС сделать, ребенка на химию посадить, да на бабушку его спихнуть, а самой дальше идти и "наслаждаться жизнью", как одна тут написала.
Удивительное дело.. Мне почему-то ни беременность, ни роды, ни ребенок не мешают наслаждаться жизнью.. И фигура при мне, и муж прекрасный и денег полно, еще и дети здоровые, красивые и счастливые. И почему-то нет у меня никакого желания скидывать их на бабок-нянек и наслаждаться какой-то там жизнью. Я ей и так наслаждаюсь!)
А такие как вы, просто изначально не хотите детей, поэтому делаете максимум, чтобы минимизировать последствия их появление в вашей жизни. Вам дети и не нужны, по сути. Либо залетели, либо родили, чтобы штаны рядом с собой удержать, либо для того, чтобы общественность отстала. Я больше, чем уверена. Ни одна адекватная женщина, сознательно идущая на материнство, не выберет КС и ИВ."

бла-бла-бла. Больше ничего не слышу

пусть тогда такие к психологу идут, лечить свои детские и подростковые травмы, а не на форум, доказывая, что ИВ ничем не хуже и даже лучше ГВ.