Гость
Статьи
Рост - 110 = идеальный …

Рост - 110 = идеальный вес

Почему для девушек с ростом 175 вес 65 - это много (надо 45, ну на худой конец 50)а для девушек с ростом 155 вес 45 идеален?что у нас за стереотипы такие бездумные? Важна цифра. А на индивидуальное строение тела всем наплевать.

Момомо
65 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Да какая разница, какой вес.....

Главное, чтобы в жизни радость была и любовь.

А вес тут ни причём....

Гость
#2

Я немножко толстая, когда мой вес= рост минус 110.

Лагуна
#3

Для меня идеал = рост - 115

Гость
#4

Не знаю, я как раз-таки из первого разряда: рост 180, вес 64, считаю, что полновата, мечтаю кг 5-7 сбросить.

Может потому, что если высокая девушка еще и весить много будет, она вообще гренадером будет выглядеть!

Гость
#5

ну -110 это совковый бред.

Вот я ростом 165, весила всю жизнь 44 и была реально по девичьи стройной и хрупкой.. а тут год уже , как поправилась до 48- так вид уже не тот! если раслаблено сидеть то на животе рулек возникает, жо па дряблая какая то , талия не 54 , как раньше , а 62... В общем вид НЕ ТОТ...

И теперь представим- если даже при 48 уже вид не тот... то если бы я весила 55 (165-110) то на вид я бы точно была такой сбитой тумбочкой, даже не сбитой а толстой.

Так что считаю, что в современных реалиях рост минус 120 это самое оно. И еще заметила какой бы рост не был (ну разве что не 190, но это редкость) то для женщины , для женщины желающей иметь красивую фигуру по современным понятиям, максимальный вес это 50 кг . Если рост 180-185 то тут еще кааак то допустимы 53-55 кг. Но все что ниже 180 только 50 кг , а желательно даже меньше.

Выпавшая из гнезда
#6

Рост минус 110: "Почему для девушек с ростом 175 вес 65 - это много (надо 45, ну на худой конец 50)

а для девушек с ростом 155 вес 45 идеален?"

Потому что формула "рост минус 110" действительна только на рост 150-160 у молодых женщин и на рост 160-165 у женщин среднего возраста.

Силиконовые губы.
#7

Тема для озабоченных худобой, чтобы ею похвастаться.

Кейт
#8

это тощий вес. рост - 100,105

Гость
#9

Сообщение было удалено

Извините, люди добрые, это психбольница?! Или это у меня что-то с головой... Ничё не понимаю(

Магический Тапок
#10

Идеальный вес можно определить только после кучи исследований и тестов. Если попроще, то сойдёт старый добрый ИМТ, хотя, на мой взгляд, индекс Бронгардта результативнее. А все эти "рост - 110", так же как и "рост - 120" - дурость полнейшая.

Гость
#11
Магический Тапок

Сообщение было удалено

почему дорость ? мы же тут не аспект здоровья обсуждаем, а аспект внешнего вида. А то о чем говорите вы это чисто с точки зрения здоровья. Что бы женщина была здорова именно п оженски в том числе, по большому счету она должна быть полной (я не 100 кг имею введу) просто по современным меркам именно ЗДОРОВЫЙ вес, внешне смотрелся бы как полнота.

Waffenverwendung
#12

у меня вес - 53 кг при росте 160 и я чувствую себя прекрасно.

а тем кому не нравится - пусть поплачут в уголке, переживут и пусть не смотрят

Гость
#13

ну извините...у меня рост 170 вес 50 ,худой не выгляжу , круглая попа, грудь 2+,но когда я весила 56 я реально была толстой-толстые щеки, живот и бока вываливались из джинсов. а по этой формуле для меня идеальный вес рост -120.

Царица
#14

По половине ответивших Кащенко плачет.

Теа
#15

Блин вот достали с этими формулами, у всех по-разному, разве не ясно? Я вот 170 и весила 50 кг - это уже набрала, потому что я от природы тощая. Сейчас у меня 6 месяцев беременности и я вешу 52, ну что мне торты жрать чтобы вашим формулам соответствовать? мне даже врачи ничего не говорят, зато на вумане сейчас назовут дистрофиком и доходягой, хотя гемоглобин у меня 130 и вообще я здоровее многих буду. И кстати выгляжу я сейчас может быть странно, но до беременности я объективно выглядела хорошо, просто у меня тонкая кость наверное, потому что в принципе даже жировая прослойка имеется. И узкие бедра, но обхват 90, потому что у меня нормальная попа. Грудь была 2го размера, сейчас больше.

Теа
#16

Питаюсь я хорошо, много полезного, мясо, фрукты, овощи, крупы. Да, я не жру торты, пироги, шоколад тоннами и фаст фуд. Ограничиваю себя только во всяких вредностях, в остальном ем все что захочу. Как эта формула может быть идеальной?

Гость
#17

Офигели что ли? Рост минус 120 это норма для приема в балетное училище, на сайте АРБ и МГАХ вывешено, девочки совсем худышки идут, ну еще с учетом что они все тонкокостные.

а такие не все, у меня лично от природы тяжелая и широкая кость, запястья и щиколотки не очень тонкие,рост минус 110 считаю нормой, меньше уже плохо для здоровья

Диетчица заядлая
#18
Момомо

Сообщение было удалено

Я тоже 175.

Идеальная фигура у меня, когда я 58 вешу.

Гость
#19

Я 155, для меня идеально рост -105, тогда у меня 88х60х88. Сейчас рост -113. Это болезненная худоба - 88х57х80. О каких -120 речь? Это уже просто скелет будет!

Момомо
#20

ну вот, я поэтому и открыла тему. У всех разные особенности организма, а идеалы красоты гребут всех под одну гребенку. У меня тоже кость широкая, это даже на детских фотографиях видно. Я всегда страдала что у меня не тоненькие ноги. При росте 174 я чувствую себя стройной ланью с весом 65. Дело в том, что талия у меня тонкая, живота нет, руки красивые, грудь шикарная (скромная я) а бедра широкие(( И ножки как у слоника. Мне в магазине трудно подобрать брюки - на мои бедра нужен 30 размер, а если брюки не с низкой талией, то в талии они на мне всегда сильно болтаются... Я к чему - ноги и бедра у меня не худеют. Я как-то весила 58 и разницы вообще не было - что 65 что 58. А посмотрела как-то свои детские фотографии - у меня и там ножки как у слона.

Я вижу часто девушек и взрослых женщин у которых тонюсенькие ножки и большой живот, складки на боках. У меня все наоборот. Я раньше сильно комплексовала из-за ног, но теперь я успокоилась, мне мои ноги кажутся нормальными, я ношу шорты даже. Если я похудею до 45, у меня все равно нижняя часть будет казаться больше. Может быть это будет даже некрасиво. Так что нет никакого идеального веса, и каждая девушка (без лишних кг и анорексии) по своему красива. Так что быть надо в том весе в котором вам комфортно быть.

Гость
#21

У меня рост 162, вес 52. На мой взгляд, я полновата. Параметры 88/63/92, обхват бедра 53см. Мне надо весить не больше 47, чтобы выглядеть стройняшкой. Но похудеть таааак сложно(( Я уже 25 кг скинула на данный момент (т.е. я знаю что такое диета и спорт), но вот уйти за грань в минус 110 никак не получается, организм сопротивляется

Ната
#22

А у меня рост 171, вес 60. Но хочу меньше!!! Хотя в моем возрасте у меня идеальная фигура!!!

Гость
#23

171-58. Выраженная талия. 48 лет

#24

173,вес 55,не представляю себя в весе 63....

про
#25
Гость

Сообщение было удалено

ну это лично вы.я тоже 170,весила 60-была по нынешним меркам упитанная(но не толстоватая). 55 мне идеально. сейчас я 52-уже одни кости,титьки пропали

Гость
#26
Гость

Сообщение было удалено

Ну я вот тоже 180,вешу 65 кг-и всё говорят,что худющая.При 58 кг будет Освенцим!

Гость
#27

Сообщение было удалено

Какие ужасы,я при своих 178-180 см буду при 50 кг просто воблой сушёной!

Гость
#28

Потому что рост-110 это очень приблизительная цифра, рассчитанная на средний рост (до 170 см). Если вы посчитаете ИМТ двух разных девушек, первая например 160/50, вторая 180/60, то вы заметите, что коэффициент у обеих одинакомый - 19 (идеальный вес)! Получается, что девушки должны быть одинаковыми по телосложению, и у первой это рост-110, а у второй рост-120. У меня самой 160/42 (рост-118), но у меня тонкая кость, а эта особенность в подсчете ИМТ не учитывается.

#29

Сообщение было удалено

+4 кг добавили Вам аж 6 см в талии и сделали попу дряблой? Просто Вы - ленивая туша, заплывшая жиром. ;) Если бы Вы занимались спортом, то выглядели бы отлично, даже при весе = рост в см - 110. Но в Вашем случае уродует даже недобор веса: жира много, мышц мало.

Анюта Белицкая
#30

я не считаю формулу рост-110 идеальной.Я стремлюсь к 40 кг,весила так и чувствовала себя прекрасно.Сейчас вешу...давно не взвешивалась,45-47.И тоже все хорошо.А по этой формуле я должна весить 53-53 кг.Тоже нормально,но как-то не хочется)

Анюта Белицкая
#31
Гость

Сообщение было удалено

а любят красивых.А красивая-это,обязательно,стройная

Алина-малина
#32

А посмотрела как-то свои детские фотографии - у меня и там ножки как у слона.

Я вижу часто девушек и взрослых женщин у которых тонюсенькие ножки и большой живот, складки на боках. У меня все наоборот. Я раньше сильно комплексовала из-за ног, но теперь я успокоилась, мне мои ноги кажутся нормальными, я ношу шорты даже. Если я похудею до 45, у меня все равно нижняя часть будет казаться больше. Может быть это будет даже некрасиво. Так что нет никакого идеального веса, и каждая девушка (без лишних кг и анорексии) по своему красива. Так что быть надо в том весе в котором вам комфортно быть.[/quote]

Я такая же: всегда была проблема купить юбку. Я или в талии прохожу, а в бедрах застреваю или в бедрах мне юбка подходит, но в талии такооой зазор получается, что я ее во время беременности смогла бы спокойно носить. Мне тяжело подобрать костюмы из брюк и пиджачков-жилеток: там,где верх хорошо сидит, низ не лезет, а там, где низ подошел, я в верх не пролазию. Ножки у меня тоже с детства далеко не худенькие. Я иногда смотрела на своих ровесниц и удивлялась, как могут такие ножки-палочки быть без бедер и такие попки маленькие. Сейчас при росте 170 я вешу 65 кг. Хотелось бы, конечно, к 60-ти вернуться, тогда я себя лучше всего ощущала. Как-то из-за болезни похудела до 53-54, вот тогда у меня точно ключицы торчали и грудь ушла, а бедра и попа, хоть и схуднули немного, все равно, внушительными остались. Но это уже особенность фигуры-"груши" и никуда от нее не денешься. Зато для здоровья такое распределение "запасов" полезнее всего.

Гость
#33
Алина-малина

Сообщение было удалено

Я такая же: всегда была проблема купить юбку. Я или в талии прохожу, а в бедрах застреваю или в бедрах мне юбка подходит, но в талии такооой зазор получается, что я ее во время беременности смогла бы спокойно носить. Мне тяжело подобрать костюмы из брюк и пиджачков-жилеток: там,где верх хорошо сидит, низ не лезет, а там, где низ подошел, я в верх не пролазию. Ножки у меня тоже с детства далеко не худенькие. Я иногда смотрела на своих ровесниц и удивлялась, как могут такие ножки-палочки быть без бедер и такие попки маленькие. Сейчас при росте 170 я вешу 65 кг. Хотелось бы, конечно, к 60-ти вернуться, тогда я себя лучше всего ощущала. Как-то из-за болезни похудела до 53-54, вот тогда у меня точно ключицы торчали и грудь ушла, а бедра и попа, хоть и схуднули немного, все равно, внушительными остались. Но это уже особенность фигуры-"груши" и никуда от нее не денешься. Зато для здоровья такое распределение "запасов" полезнее всего.

ну вам не повезло, потому что слоновье строение ног, есть такие, а уж шорты одевать вам ни к чему

Я за нравственность
#34

Момомо, при 175, у меня 60...и вот как-то не много, на мой взгляд.

Не знаю, как при 65 выглядит все это, конечно

Я за нравственность
#35

Когда я весила 55, при 175, у меня грудь уменьшилась на 2 размера, все бюстгальтеры стали большие, ну и попа тоже исчезла.

Анорексичной я не выглядела, конечно, но и форм не было.

Решила, что 58-60 - ваще нормально

Ирина
#36

Мой идеальный вес = рост - 115.

Гость
#37
Момомо

Сообщение было удалено

Если за счет мышечной массы, то да - усредненная норма, если за счет жировой ткани - то много.

Ее_банный_день
#38

я вешу 48 при росте 168. Параметры 85-57-83. Почти идеально.

Гость
#39

Сообщение было удалено

Вы больны не всю голову! *** женского рода...

мини
#40
Гость

Сообщение было удалено

Как с такими требования Волочкова балериной стала?

Гость
#41

извините, но у меня маленький рост 1.55. и широкая кость, я занимаюсь спортом, мышцы есть , жира, разумеется нет. но, сли я буду весить 45 кг, то у меня будет больной вид, особенно лицо, а при фигуре 'яблоко' полностью исчезает намек на женственность. мой 'здоровый' вес, с правильным коэффициентом 54-56 кг, верхняя граница 58кг. я не модель и не стремлюсь. в стране , где я проживаю, толстой меня не сочтут.толстые - это те, кто весит более 85 кг , опять же , по показателям анализов, а не по внешним признакам.

Гость
#42

39, талия 54... это вам к врачу. вид у нее 'не тот')))и правда , барышня нездорова.

Гость
#43

Идеальный вес - это когда нет сала на животе и лишнего мяса на ляжках, когда тонкая талия, когда фигурка изящная и подтянутая.

Для меня это 42 кг при росте 160 см. Для других будут совсем другие цифры даже при одинаковом росте, т.к. строение и прочие особенности у всех разные.

Бесспорно одно - лишний вес это омерзительно.

Гость
#44
мини

Сообщение было удалено

было время Волочкова весила 48 кг при росте около 170. Это уже потом у неё наросли сисяки и плечаки.

Магический Тапок
#45

Моя бывшая одноклассница при росте 170 см весила 60 кг. Вроде много, а на деле - сзади пионерка, спереди пенсионерка, размер одежды 40-42. А я с моими 167/48 ношу 44. У всех всё по-разному, цифры - глупость, надо человека видеть.

Гость
#46
Алина-малина

Сообщение было удалено

Зря носите шорты. Лучше носить ту одежду, которая подчеркнёт достоинства и скроет недостатки.

Старая Кукрыникса
#47
Гость

Сообщение было удалено

Вы правы. У меня тоже крупная кость. Для нас лучше всего рост минус 110. Но это только в юности.

Гость
#48

Мне 20 рост 159 нормальный вес 52-53 кг, кость широкая и тяжолая. 2 месяца назад родила сейчас 56кг, но худать больще не хочу.

мини
#49

Мой идеальный вес, рост-110. То есть 42 кг.

Но если честно, себе я нравлюсь больше, когда вешу 40 кг, а окружающим, когда - 42 )

Ольга
#50

У меня рост 162 см, вес - 47 кг. Я стройная и очень довольна своей фигурой)) Думаю, формула рост-110 подходит больше для женщин (после 30), а девушки в идеале должны быть чуть стройнее