Гость
Статьи
Узкокостные, …

Узкокостные, среднекостные или ширококостные?

А как вы думаете какие девушки самые красивые - узкокостные, среднекостные или ширококостные? Почему? И какой бы вы хотели быть?
И пожалуйста не путайте кость с жиром. Можно быть ширококстной и тощей или узкококстной и толстой. Вопрос именно о кости.

Дженни
21 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

узкокостной - это изящно, если фигура пропорциональная. а то бывает у худышек таких когда бедра широкие, между ними поезд проехать может.

среднекостной тоже неплохо.

широкостной не хотела быть - это лучше мужчинам.

Гость
#2

Я ничего не думаю. Любая может быть красивой. А для конкурсов красоты отбираются девушки узкокостные или наполовину нормокостные

Гостья
#3

Ширококостные бедняжки всегда выглядят полными

гость
#4

считаю, что самый красивый вариант - это нечто среднее между нормастеником и астеником. Не очень шкляво, и в то же время изящно

Гость
#5
гость

Сообщение было удалено

+1.

Тэш
#6

Нормостеник. В идеале когда абсолютно весь скелет такой. Но это редкость.

Чаще кости где-то тонкие, где-то средние, где-то тяжёлые.

У меня руки, туловище астеника, ноги нормостеник, щиколотка не широкая, но и не тонкая.

Не так давно фото тут было: у девушки при тончайших щиколотках очень широкое запястье и вообще руки мощные.

Бриля Лик
#7

Главное - пропорциональность. Ширококостная фигура выглядит супер в сочетании с тонкой талией и ростом от среднего до высокого. А худышки не всегда выглядят изящно,- порой это весьма убогое зрелище. Если у женщины тонкая талия и все округлости на месте- то остальное неважно. У всех разные фигуры и вкусы. У меня широкая кость, но талия тонкая, и почти всем мужчинам моя фигура нравится. Спасает талия и шпилька. Но худой бы быть не хотела, когда я была худой- выглядела как больная после зоны )))

Гость
#8

Ну если от природы ты ширококостная и кость тяжелая, что теперь вешаться что ли? Или кости эти отпиливать?))

У меня не изящное сложение и кость тяжелая, даже при похудании все равно бедра остаются, хотя в джинсы 28 размера влезаю. И при этом могу весить кг 57-58 при росте 160 см

Миа
#9

Мне нравятся узкокостные. Ширококостные нет(

Гость
#10

сегодня встретилась девушка, тооооненькая, как тростиночка, обтягивающее платье и босоножки на высоченных каблуках. уродина. Талия длинная, руки короткие, локти значительно выше талии, попы практически нет и это при коротеньких ножках, которые огроменные каблики еще больше укоротили визуально. былабы она покрепче телом, это изъяны не так бросались бы в глаза

Гость
#11

нормостеники

я думаю все, кто считают красивыми астеников, в природе их не встречали)))))))

потому что это жесть

у нас в школе девочка астенического типа училась, у нее запястье было в 2 раза тоньше любой другой, и нога как рука нормального человека))что в этом красивого?

в институте в группе такая же есть)))выглядит ужасающе!хотя девочка, очевидно, не худая, не доходяга, а просто кость очень тонкая))

все то, что обычно принято считать изящным это вариант НОРМЫ)))а не астении)

даже среди моделей астеники встречаются крайне редко)

Гость
#12

средний вариант самое то, ширококостная это внешность доярки, тут даже обсуждать нечего, узкокостная выглядит аристократично, да, но для девушки некрасиво обычно, узкое лицо, мелкие черты, узенькие плечи, бедра как у мальчика.

Гость
#13

Узкокостные.Я сама узкокостная и очень этому рада.А плечи и не должны быть широкими у девушки

Жанна
#14

Нормостетики конечно!

гиперстетики(шир-ые)-фигура мужика,"бой баба".

астетики-как подростки,часто мальчишеская фигура.

Мурочка
#15

Я узкокостная и вполне этим довольна.Фигура не мальчишечья.

Точка бифуркации
#16

Мне нравятся ширококостные фигуры, собственно у меня такая) Моника Беллучи, Бар Рафаэли, Шарлиз Террон, Бруклин Деккер по моему выглядят с такими фигурами прекрасно, выглядят здоровыми и хорошо развитыми. Правда есть одно существенное условие гармоничности фигуры при таком телосложении это рост, он должен быть выше среднего.

Танюшка
#17

у меня среднее телосложение) Меня это как то не очень волнует) На это никто внимание не обращает.

ргрг
#18

а мне кажется самый лутшей вариант 90 60 90 это очень красиво и самое главное что б были длинные ноги

Гость
#19
Гость

Сообщение было удалено

А почему вы решили, что имеете право оскорблять эту девушку, называя ее уродиной?? Это для вас может быть она уродина, потому-что вы наверно сам или сама уродина или урод притом моральный. Для кого-то может она красива. Даже если у нее есть природное уродство, вы какое имеетя право вообще оскорблять????

Гость
#20
Гость

Сообщение было удалено

доярки???доярки??? как так можно говорить

Гость
#21

нормостеники золотая середина. Лучшего и не надо. Ширококостные в любом случае будут выглядеть толстыми. А тонкокостные астеники как тростинки. Дунешь, и улетят.))