Привет,девушки!!! я считаю что по весу сложно судить о стройности и *****. Давай те напишем наши параметры и килограммы и сравним и увидим что при одинаковом весе(росте соответственно) у нас может быть абсолютно разные формы и наоборот!!! поэтому считаю единых стандартов быть не может!!!))) 164см, 53кг, 81-62-89
Давайте) 172см, 59 кг, 88-61-91
170/50, 80-61-92
Сообщение было удалено
прикольно я как вы только на 10 кг меньше!!! как такое может быть?:)
Не знаю даже) Но сегодня мерялась)
У меня вроде формы ничего так,но весь вес в ногах =( Худею(
Сообщение было удалено
вот и я про тоже))) неужели ваши кости на 10 кг легче?)
Сообщение было удалено
Все может быть) У меня кость широкая)И с виду далево не худая)
Так, вот и сантиметр. Итак, 176 см, 52 кг, 91-64-92, блин, че-то я в талии раздалась)).
Сообщение было удалено
ну объемы то у вас идеальные!!!и талия и попа! зачем худеть?(
Сообщение было удалено
ни че не понимаю))) я на 11 см ниже, при этом на кило тяжелее, но по параметрам меньше...????
Я 165, вес 45, 84-59-85
Сообщение было удалено
а у меня ноги очень тонкие))
Сообщение было удалено
у меня оч тонкие кости
Сообщение было удалено
какие хорошие параметры!
Сообщение было удалено
У меня очень легкая кость и я худощавая.
Сообщение было удалено
Да потому что ноги полноваты) Ничего,вот в бассейн начала ходить,может поможет =)
Сообщение было удалено
Завидую белой завистью) Очень хочу ,чтобы ножки похудели ))
Рост165,вес 45,парамметры 92-60-90
170/60, 94-70-90
170
96-73-105
можете обзывать коровой, мне все равно))
Аня, если тело подтянутое, то отличные параметры! я вот терпеть не могу ярко выраженные талии, для меня это уродство, люблю стройное ровное подтянутое тело... мои многочисленные дальние и очень дальние родственницы любили хвастаться своими 50-сантиметровыми талиями в молодости - но слушала я эти рассказы из уст теток с размерами 100-100-150...
Сообщение было удалено
Вот это да! А я при таком же росте и весе 84-59-85
рост 1,61. Вес 56. Параметры 94-62-96
ноги и бедра полные ((
Сообщение было удалено
Да звездит гость, как дышит, нее может быть таких параметров при таком весе
я - 100-100-100 (где талию делать будем?)
Сообщение было удалено
172 см, 57 кг. Вес меньше, а параметры больше: 90-65-95. У вас кости что-ли тяжёлые? Сколько вам лет?
[quote="Лёсик"]ЯЯЯ=)
Давайте) 172см, 59 кг, 88-61-91
Параметры вроде как 90-60-90, а вес большой
167, 47. 84-62-86.
173см, 64кг 90-65-94
172, 57 кг, 88-65-89
159,43 кг,83-58-84
п и п е ц одни мАдели б л я собрались)))))
173 см, 100-70-100. 72 кг
да. параметры важнее! я при росте 176 вешу 54. вроде нормально. модели вот не слишком худые при таких параметрах. а я ну оооочень сильно худая. а подружка имея такие параметры не худая(
Тоже думаю, что параметны важнее кг! У меня рост 170 см, параметры 89-63-94, вес 53 кг, в прошлом году примерно с такими же параметрами весила 51 кг. Наверное кость тонкая.
172 рост. 89-66-94
100-73-101 66
говорите что хотите
165/90-70-100
Сообщение было удалено
та наоборот беда что худые очень))
Сообщение было удалено
Вроде как) Хотя вес скачет от 57-60. Но параметры почти не меняются.
Сообщение было удалено
20 лет.Кости тяжелые и широкие. И весь вес в ляжках =(
Сообщение было удалено
Я тоже Аня, и параметры такие же, только грудь больше)
Вы уж извините, но в реале столько дистрофичек не бывает. Или пишут тут только те, кому есть чем похвастаться?
Автор, нормальную статистику по сплошь худышкам вам не собрать :)
остальные наверно стесняются!!!!
167,60кг, 87-70-95)))
Сообщение было удалено
супер,моя мечта иметь такие параметры. усиленно налегаю на булки(для попы) и кручу обруч(для талии). может к лету получится..
168 sm,64 kg,103-75-95
Сообщение было удалено
У меня всю жизнь такие параметры. Мне 40 лет. А вес колеблется пару кг туда сюда, в зависимости, сколько я этих булочек слопала))
174 см.-рост, 63 кг.-вес, параметры - 91-72-98.
Рост 167 см, вес 63 кг, 94-68-94, когда худею до 58, все говорят, что выгляжу хуже.