Какие параметры при каком росте считаете идеальными? (девушек конечно)
Сообщение было удалено
Тоисть при моем 165 я должна весить 45????помоему это дистрофия....
2 - здесь все зависит от костей, если очень толстая кость, то вычитается минус 100, если средняя, то минус 110, если тонкая, то минус 120
И я не про вес, а про параметры фигуры объем груди/талии/бедер
Вот у меня тонкая кость, при росте 166 вес 48кг, параметры 83*61*87
выгляжу худышкой
Сообщение было удалено
да ну еще от телосложения зависит. С узкой костью можно - 120, с средней - - 110, с тяжелой - 100. И то все это условно.
У меня тоже 177, вес 64-65, телосложение среднее, фигура красивая, не толстая абсолютно.
параметры - 95\64\96
у меня рост 160 вес 42(( выгляжу цыганской лошадью(( оч худая. 77*64*82.
идеальное: 165-168 см, вес 46-50кг. параметры 90*55*90
Исходим из того, что идеал: при росте 165 параметры 90-60-90.
Для другого роста линейно масштабируем размеры.
Всё просто.
Идеальный вес кубически масштабируется с ростом.
Сообщение было удалено
ниче не поняла(( сделайте пож-та рассчеты для меня)
Сообщение было удалено
Ну для роста 160 получается где-то 88-59-88 )))
рост 168,вес 115,параметры 117-115-123. )))
Сообщение было удалено
ага, спасибо)) до 59 см в талии мне оч далеко((
А у меня с весом как-то странно.. Рост 172, параметры 85-59-86. а вешу почти 60, хотя по идее, должно быть намного меньше..Наверно все зависит от костей.
а у меня рост 170, а вес 75:-((( 98/75/103... как похудеть на 7-10 кг? мне с весом 65-67 комфортнее, кости тяжелые... может, ОК перестать пить? от них, наверное, расперло?
Сообщение было удалено
Анна, у нас с вами абсолютно одинаковые параметры=)
У меня рост 163, вес 52, параметры 80-67-92)
Выглядит красиво))
Девчонки,а я с ростом 167, с параметрами 83-67-92
вес постоянно колеблется от 50-54кг. , это нормально?
Сообщение было удалено
Грудь бы чуть пообъёмнее,а так вообще нормально
Сообщение было удалено
Что-то Вы приврали с параметрами...у меня 84-67-91 при росте 153 вешу 52кг.
Сообщение было удалено
Говорят же Вам, в зависимости от типа костной системы (не знаю как это правильно называется) при одинаковых параметрах может абсолютно не совпадать ни вес, ни рост))
Сообщение было удалено
Верно
Астетики-худощавое телосложение
нормостотетики-нормальное телосложение
гиперстетики-плотное.
Гиперстетик и нормостетик будут выглядеть по разному при одинаковом весе и росте.
рост 170-173
вес 40-42 не больше
Сообщение было удалено
это не дистрофия, это - нормально.
у меня вот 167 рост, 47 -вес. параметры 83 - 57 - 83. Мне нравится. Не слишком худая но и не слишком полная.
А мне с ростом 173см 85/65/95
это считается нормально?
Сообщение было удалено
а я при росте в 167 см вешу всего 49 кг,а параметры 85-60-89,надо бы под набрать,хотя я только пол года назад родила,и кормлю грудью,может потом что-то поменяется
вера, это - не всего 49. это - целых 49!
вовсе вы не худая.
блин а у меня рост 165 , а вес 60 , а параметры 95-70-95))
я жирдяй да????))
Но у меня кости тяжелые и спортом 5 лет занималась )))
У меня рост 168, вес скорее всего уже 55. Груди вообще нет, потому я ее не меряю. Талия\бедра 62\89. Чувствую, что жирновата. 2 года назад весила 48, была идеально, но при этом кости как Кощея все равно не торчали.
Ой, что-то много ошибок сделала в предыдущем посте. В любом случае, когда рост меньше 170, а попа больше 90 - это некрасиво. Это не формы, а параметры трясогузки. Я уже почти что их достигла((
я вешу 60 кг параметры 90 78 99 это нормально для меня мне всего 18 лет
Таня, а рост какой?
у меня рост 176, параметры 92-63-94, а идеал для меня это при том же росте 95-62-92 и еще вес хочу 59-60
Сообщение было удалено
У меня рост 171 вес 72 параметры почти как у вас только талия 77.да и кости у меня широкие и тяжелые....я читала что при таком росте нужно иметь вес в пределах от 55-75кг.так что не все так плохо главное не набирать выше нормы!!!
у меня рост 167,вес 49-50 параметры 84-62-90 .Мне кажется я худовата(((((как вы считаете???
У меня рост 163,вес где то 42, а параметны 82.60.85,тонкая кость.Подскажите это нормальное соотношение?
думаю нормально!!!
мой рост 173 вес 55 параметры 90 67 90 скажите у меня есть шанс стать моделью мне кажеться я в талии полновата мне 17
Рианна,я думаю шанс есть и не маленький пареметры хорошие,но если Вы считаете что в талии нужно немного убрать то вперед!!!Удачи Вам!
Сообщение было удалено
вообще то рост - 110
- 120 это уже перебор. скелет один. а не человек
от роста отнимай 110 см и получается твой идеальный вес пример:168-110=58кг.
как думаете, 91 66 96 при росте 167 - это как? а вес около 59 - 63, весов у меня нет))
Народ, да как для 168 см может быть идеальный вес 58 кг?
вы чо пишите вообще, это же много очень...
45 конечно не лучше, но есть же нормальный вес в конце концов..
А у меня рост 163, параметры 90.66.95, вес 55, хотелось бы похудеть до 60 в талии ((
Сообщение было удалено
Мой рост 161см, пораметры 87√59√87,а вес 49кг. Получается у меня идеальная фигура? Мне кажется я худовата, даже комплексую по этому поводу, стыжусь одеть облегающие джинсы и юбки. Вправьте мне пожалуйста мозги, чтобы избавиться от комплекса. Я наверное сама себя накрутила.
мой рост 168, а параметры 90-66-92, это нормально? при весе 60 кг ...
девчонки, мой рост 167, параметры 83-66-97, что вы думаете о таком размере??????
рост -120 это критерий для балерин!!!! нормально это рост-100!!!! все должно быть пропорционально, а бухенвальские крепыши- не засоряйте эфир- идите ешьте вкусняшки, а дамы от 48 размера и дальше на весы и за калькулятор!!! и бегать -прыгать!!!
Сообщение было удалено
Да-да, быть балериной - это же такое уродство! А вы не толстая, Вы совсем не толстая! И вовсе нет у Вас лишних 10-20 кг, так что тоже можете идти поесть вкусняшек, чтобы не дай Бог не похудеть.
По теме: сама 168 см, 52 кг, 90-63-90, астеник.
Всю жизнь отмахиваюсь от назойливых "расплывчато-среднестатистических", желающих меня накормить.
у меня рост 165 см,86-64-92 и все отлично.женственная фигура,с объемной попой.работаю танцовщицей.
мой рост 166 и я вешу 45кг. и выгляжу отлично