Тонкая талия важнее чем красивая грудь?

Нет

я так понимаю, у автора проблема: отсутствие груди, бедер и попы, но при это еще и некрасивое лицо? и здесь хотите услышать подтверждение, что главное для мужчины "модельная" худоба? не услышите. нормальному здоровому самцу нравится гармонично развитая женщина, у которой есть и грудь, и попа, и бедра, и симпатичное личико. все остальное (любители слишком худых, слишком полных, косоглазых и т.д.) - исключительно на любителя.

важна и талия и грудь

опять не туда

ваще не поняла логики рассуждений. автор, вы законченный гуманитарий или законченная модель?

Тупая разводка. И вообще-сколько уже можно выставлять одни и те же темы?!

В точку :)) Полностью согласна.

Тупая разводка. И вообще-сколько уже можно выставлять одни и те же темы?!

И так, к слову. Не любят, ну не любят мужики худых моделей)) Не собаки они, чтобы кости глодать))

Разным мужчинам нравятся разные фигуры!! И вообще смотрят на разницу между талией и бедрами, девушка может быть худенькой, но если разница около 25 см, то все равно смотрится красиво.

Фикус, вы правда не понимаете, что вы встречаетесь с мужчинами, которые любят худых, т.к. вы видимо худая.И они балдеют от вас. Я же будучи толстой, не имею талии, встречаюсь с любителями грудей, поп, и больших бедер. И очень нравлюсь мужчинам других вкусов. На каждую конфету можно найти своего едока.

да мужчинам вообщем образ нравится, а не грудь отдельно, талия отдельно и т.п.

разница около 25 см. это квадрат! у меня разница 30 см. и не скажу что у меня тонкая талия. больше спортивная фигура

Вы тут уточните. Далеко не всегда те, у кого нет талии имеют КРАСИВУЮ не отвисшую грудь. Упругую "стоячую" большую грудь я чаще всего встречала у стройных спортивных девушек, у которых и талия имелась. А так просто Большая Попа, Большая Грудь - это ещё не красота, у некоторых большая попа к тому же и целлюлитная, а большая грудь к тому же рыхлая и висит.

Поэтому, наверно, Наталья Водянова замужем за английским лордом и у неё трое детишек. У мужчин разных разный вкус.

нет, вы не правы. Как раз большая грудь очень даже "спасает", даже если девушка на лицо не очень.

Просто вы рассуждаете как женщина, и для вас самой этот апофеоз женственности - женская грудь - не является сексуальным "фетишем" как для большинства мужчин:)

Хотя вкусы у мужчин конечно разные, никто с этим не спорит. И на андрогинных девушек-моделей тоже свои любители находятся.

ой б л я...ну скока можно же, разных любят, РАЗНЫХ!Нет стандартов...

автор фигню написала

че, комплексы?

женщина должна быть женщиной, а не суповым набором

много ты мужиков знаешь, кто считает сексуальной Кейт Мосс или Сашу Пивоварову????

и не надо тут нести, что Водянова замужем за лордом, мол, мужики ее любят..мужик и у Мосс есть, и у Саши, и у большинства форумчанок, но это не делает их секс символами, они дамы НА ЛЮБИТЕЛЯ!!!

Могу точно сказать, что ни Мосс, ни Пивоварова, ни иже подобные НИКОГДА не будут секс символами, как Мерилин или та же Йохансон, которым до модельных параметров как до Китая...

Не прав тот, кто думает, что большая грудь а-ля спаниель, лежащая плашмя на ещё большем животе, может принести эстетическое удовольствие мужчине, и поэтому подкачивать пресс и грудь не надо. А кто подкачивает, у того талия есть, хоть и не 60 см. Так что грудь груди рознь.

если говорить о моем эстетическом вкусе, то я за среднее упругое телосложение, а не крайности типа моделей или Йоханссон, и мужчины многие (если уж решили считать среднестатистическое большинство), кстати тоже любят среднюю нормостеническую фигуру.

20 - ну вы тоже загнули))) какая же Йоханссон крайность?? Я хоть и не ее поклонница, но отрицать, что у нее как раз-то очень женственная (что сейчас крайне редко встречается у актрис) фигура - просто глупо! Как раз-то у нее всё в НОРМЕ, классическая женская фигура! и именно такая фигура нравится среднестатистическому большинству **как вы выражаетесь* :)

и модели разные бывают, автор

мужикам всегда будут нравиться девушки вроде Марисы Миллер, Селиты Ибэнкс, Хайди Клум, Даутсен Крус (хотя..у нее ни груди, ни талии, но она все равно будет нравиться)..

им всегда будут нравиться девушки вроде Сальмы Хайек, Келли Брук...

мужикам всегда будут нравиться вот такие

http://s54.radikal.ru/i146/0909/14/dc69c6c4d3e6.jpg

но никогда такие

http://i065.radikal.ru/0909/c5/833c85d59be3.jpg

конечно, любитель и на последнюю найдется, но речь не о том

Некоторые мужчины мне говорили, что она коротковата и ей не мешало бы над прессом чуток поработать, я тоже заметила, в вечерних платьях по фигуре живот выпирает немного.

ну речь и идет про большинство

а еще лучше, чтоб всем

ведь вы же тоже хотели бы нравиться большинству так?

а не только мужу или другу

+1000 Очень правильно подобрали фото. ОТпадные и не худые фигуры у моделей на показах белья Виктория Сикрет встречаются, просто класс.

это они говорят

еще на форумах обсуждают

а если по улице такая прошла бы, ой как крышу снесло бы...

автор, утешу, да лучше талия. вам стало легче?

Так и если Водянова прошла бы снесло. Тут уже дело не во внешности, а в уровне ухода за собой, для многих с улицы все женщины масс-медиа - недосягаемый шик, а вот если Йоханссон пройдет в майке,кедах и рваных джинсах или Водянова,то тут уже только любители обернутся, а щас все-таки больше норма на нормостенический, а не округлый тип, больше востребованы такие фигуры типа Шерзингер, Меган Фокс, Альба, поэтому такие и набирают в женские группы типа "поющие трусы", потому что таких среднестатистический мужик предпочитает.

23, ну то, что у нее рост мелковат и оттого ноги не особо длинные - согласна. Но мы же о фигуре говорим, и фигура у нее самая что ни на есть классически женственная! Еще раз повторюсь, это просто глупо отрицать.

Что же касается пресса. Конечно она не производит впечатление спортсменки-легкоатлетки, но живота у нее нет! Нормальный животик, какой должен быть у стройной девушки. Ничего лишнего не висит. Накаченные "кубики" только уродуют ЕСТЕСТВЕННЫЙ вид женской фигуры, так же как явно выпирающая силиконовая грудь.

P.S. А вашим этим знакомым мужчинам (как и моим знакомым, отпускающим подобные комментарии о девушках) не мешало бы за своими пивными брюхами приглядеть. А то все горазды языками-то чесать, а сами о спорте имеют воспоминания только по школьным урокам физкультуры ..цать лет назад)))

Бабы дуры!!!!!!!!!

Не, Йоханссон все же широковата,и при такой фигуре грудь и побольше могла бы тогда быть, на фотошопе она нормальная ы глянце, а на видео не очень. а то, что мужикам тож надо собой заниматься согласна.

А суть дискуссии, автор, сводится к тому, что наличие только сисек, или только талии - это на любителей (которых кстати тоже много), а большинство мужчин все-таки сразят наповал те, у кого и рост, и талия, и сисечки, и плоский животик.

согласна на 100%

хотя Водянова не пример, она по своему красивая,

писали, что по данным опросов мужчины редко называли ее сексуальной

но ведь большинство подиумных моделей, обладая-таки хваленой модельной внешностью, производят устрашающее впечатление

Девочки похожи на какие-то конструкции, собранные из косточек, волосы жиденькие

я не против худеньких высоких девочек, взять хотя бы Миранду Керр, она худенькая, но подтянутая, спортивная

Важнее. Но фотка приведена неудачная.

Нужна не просто тонкая талия в сантиметрах, а выраженный перепад между шириной талии и шириной бедер. Нужна особенность строения тела, чтобы этот перепад был достаточно крутой.

Примерно как у этой:

http://s44.radikal.ru/i106/0909/4f/a60ac661bf55.jpg

ни разу не видела уродливого спортивного тела

если не брать крайности, конечно:)

А я вообще кубики только у бодибилдерш встречаю, обычно хорошо накачанный женский животик или просто плоский или с таким вертикальным рельефным овальчиком, а не кубиками.

я бы не сказала, что там существенный перепад

но тело красивое, сексуальная дама, знакомое лицо..кто это?

Вот о чем я и говорила, женщины говорят о формах(я так понимаю в обсуждении женщины участвуют в безусловном большинстве), но мужчины предпочитают строиность.Неужели все девушки, кричащие о том, что "мужики на кости не бросаются", видят подтверждение этому в реальной жизни? я лично вижу подтвердение обратному...

Накачанное женское тело некрасиво. Такое, как у культуристок, чтобы каждая мышца была видна.

Женщину должен облегать тонкий слой жира ! :)

Чтобы гладкая была и ровная ! ))) Нафига мне кубики ее пресса ?

Уж лучше пусть тогда ягодицы качает.

Это Виктория Боня

Мы о в меру накачанном щас говорим, а не о крайностях типа бодибилдерш.

У меня талия - 58, бедра 87 и смотрится красиво!!!

видят

мужики при слове "модель" кипятком писать будут

но они зачастую под этим понимают фотомоделей, порномоделей, участниц всяких там конкурсов красоты и т. п.,

а там девочки В ТЕЛЕ

никто не говорит, что мужики бросаются на жир:)

им нравится здоровое, подтянутое, женственное тело, это всегда красиво

а на моделей 185см/48кг любителя искать долго придется:)

да и вообще, весь этот модельный бизнес глупая реклама

большинство моделей сами не соответствуют этим параметрым: прибавляют себе рост, причем 2-3 дюйма (!) спокойно, уменьшают вес, объемы...а девочки-дурочки стремятся к этим выдуманным идеалам:)))

Фикус, че без мужика сидите грустите?

43, в каком селе вы увидели что в "конкурсах красоты" участвуют "девушки в теле"?

Причем вот интересное наблюдение, девушки худенькие окружены мужчинами более высокого социального положения, нежели обычные...

глиста, Котову вспомни, с ее 93,5-67-94

сильные мужчины любят слабых женщин, и наоборот

Она не то имела в виду, а то что "в теле" - это с тонкой талией и плоским животом, но при этом с крупной грудью и рельефными ягодицами.

Ага.