Гость
Статьи
есть ли …

есть ли закономерность--у девушек у которых почти нет растительности на теле от природы, кожа долго не стареет?

есть ли закономерность--у девушек у которых почти нет растительности на теле от природы, кожа долго не стареет?

автор
16 ответов
Последний — Перейти
Дубинушка
#1

Ну да. Если при этом еще и блондинка, то со временем еще и молодеть начнешь.

медвежонкина
#2

ерунда это, автор. у меня растительности не мало, я - брюнетка, мне 25. если не накрашусь никто больше 17 не дает, если накрашусь, то больше чем на 20 не выгляжу.

Гость
#3

По-моему, эластичность кожи от коллагена и прочих подобных веществ зависит, а не от волос.

Груша
#4

2, а мозги уже ссохлись. речь идет о старении, а не о том, кто как с гримом на лице выглядит )))

Белка
#5

Может, и есть, кстати, вот вас почитала - задумалась. Я только одну девушку знаю, у которой от природы растительности почти нет, так и она, и ее мама (от которой у нее, кстати, эта черта по наследству) выглядят ну ооочень молодо. Может, дело тут в повышенном содержании женских гормонов в крови? От них, как известно, и растительности меньше, и моложавость прет... ?

Гость
#6

Я такая и мама моя. Ноги никогда не брею, нечего. Не измываться же над тремя пушинками; руки голые, подмышками пух, а не волосы. Уже 37 стукнуло, но никто болье 28 не дает, причем не люблю я эти масочки-кремики, лень этим заниматься. И маман такая же. Уже 60 стукнуло, больше 50 не дают. Интерсно, что у не талия сохранилась. После климакса фигура не расплылась, а все такая же, почти девичья.

Гость
#7

я думаю тут дело в генетике,а не в количестве женских гормонов...лет 5 назад меня моя одноклассница пригласила на лето поехать отдохнуть к ее бабушке в Грузию....так вот когда я эту бабушку увидела я была в шоке...ей тогда было 62 года...а выглядела на 47-50...это я к тому говорю,что у нее было много волос на теле...даже на лице были тонкие светлые волосы(не очень много)...а вы автор вообще откуда такую инфу взяли??

гость
#8

ерунда это, не верьте

Гость
#9

Кожа долго не стареет, если она жирная с комедонами.

Зёбра
#10

видимо, автор имел ввиду, что нет экзекуций над кожей от различного рода эпиляций и пр. отчасти согласна. у меня сильно страдает кожа после использования эпилятора. не было бы волос, не было бы проблем.

Гость
#11

Возможно, отсутствие растительности -показатель избытка женских гормонов эстрогенов, они отвечают за молодость кожи. Но большое их количество тоже опасно, во всем должна быть мера

augusta
#12

Мне кажется,с точностью наоборот!У волосатиков обычно жирная кожа,а она дольше не стареет.

Марианна
#13

Похоже автор прав. Сама стала об этом задумываться. У меня от природы мало растительности везде. Ноги стала брить только год назад. Да и то тока немного впереди на голенях. Волосы светлые и мягкие от рождения. Мне 35. Больше 25 никто не дает. В 32 вообще 18 лет давали. Кожа не жирная, но и не сухая. Морщины только сейчас стали появляться.

La Mujer
#14

"06.11.2008 07:22:44 | Гость [100458818]

Кожа долго не стареет, если она жирная с комедонами."

Не всегда. У моей мамы всю жизнь сухая кожа, даже безо всяких черных точек. Подруги ей говорили, зато у тебя морщины раньше появятся. Результат - прямо противоположный. И, кстати, безволосая она тоже.

Когда мне 25 было, ей, соответственно, 50. Отмечала она ДР на работе. Ее спросили - сколько вам, раз юбилей. 35, говорит. Долго сидели и отмечали 35, пока до кого-то не дошло, что ее дитю 25. Чистая правда)

Муррр
#15

12 -у меня жирная кожа,а растительности нет.

Катя
#16

У меня от природы совсем нет волос на теле.Я брюнетка, мне 28 лет. Сисечки срвсем маленькие-1-й размер, короче-тело как у 12 летней. Поэтому мне все дают меньше 28.

У моей мамы-2 размер груди и волосы на теле есть.