Гость
Статьи
Неловкий вопрос о …

Неловкий вопрос о женской анатомии

Всем привет!
Долгое время в художке я рисовала портреты людей и зарисовывала их в общественных местах, потом устроила перерыв на 3 года, но недавно мне в руки попала крайне эстетичная книга с обнаженной фотографией (кому интересно, она называется: «Жизнь, любовь, смерть и прочая ерунда». Человеческое тело там показано именно как искусство, а не разврат). Она пробудила во мне желание научиться рисовать обнаженных женщин, но меня там смутил один момент: в книге было несколько фотографий очаровательной белокурой пухлой девочки лет 4 с круглым животиком и такой же круглой (выпирающей вперед)…. кхм… Матильдой. Никогда не видела такой женской анатомии (я без 3 минут анорексичка и поэтому у меня там плавное завершение тела безо всяких выпираний, в книге все женщины «заросшие» и строения там не видно, а когда я ходила в бассейн старалась не смотреть на других девушек в душе, чтобы их лишний раз не смущать (это были пары по физре в универе, там многие занимали единственный туалет, чтобы переодеться и не показывать другим девушкам свои прелести, так что это вполне обоснованно)). Такое строение только у маленьких девочек? Или у некоторых взрослых с каким-то определенным типом фигуры тоже такое бывает (если несложно, то напишите этот опреденный тип)?

Автор
6 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

извращ

#3

Не видела сам рисунок. Нам медсестра после рождения ребенка в первый день патронажа сказала, что если живот будет выпирать и станет округленьким, как у маленьких котят , не переживайте это нормально. Возможно и там автор просто это показал.

Гость
#4
Гость

извращ

С чего бы? Я а кекс уал - меня никто и ничто не привлекает в плане 18+. Мне исключительно интересно рисовать (женское тело красиво с той точки зрения, что оно в 90% случаев состоит из плавных линий. Искусство - далеко не всегда о пошлости (пожалуй, исключение - Америка в 50-80-е. Современные художники того времени вполне намеренно делали скандальные работы с таким подтекстом, ну и сейчас, разумеется, подобное есть). Помню: когда-то был скандал, когда мамаша просила правительство надеть на статую Давида трусы, чтобы её дети этого не видели - Ваше обвинение примерно из той же серии. Да и поищите эту книгу - там потрясающие композиция и цветовая гамма. Сама до того, как нашла эту книгу, считала, что обнаженка - всегда мерзкая пошлятина (правда, барьер перед противоположным полом все еще не смогла преодолеть и поэтому стараюсь пролистывать те страницы/не смотреть на это))

#5

Жирок вполне может иметься и на лобке, в том числе и у пухленьких девочек. Сами же говорите, девочка была пухленькая и с животиком. У взрослых женщин с весом выше среднего тоже там выпирать может.

Гость
#6
Гость

С чего бы? Я а кекс уал - меня никто и ничто не привлекает в плане 18+. Мне исключительно интересно рисовать (женское тело красиво с той точки зрения, что оно в 90% случаев состоит из плавных линий. Искусство - далеко не всегда о пошлости (пожалуй, исключение - Америка в 50-80-е. Современные художники того времени вполне намеренно делали скандальные работы с таким подтекстом, ну и сейчас, разумеется, подобное есть). Помню: когда-то был скандал, когда мамаша просила правительство надеть на статую Давида трусы, чтобы её дети этого не видели - Ваше обвинение примерно из той же серии. Да и поищите эту книгу - там потрясающие композиция и цветовая гамма. Сама до того, как нашла эту книгу, считала, что обнаженка - всегда мерзкая пошлятина (правда, барьер перед противоположным полом все еще не смогла преодолеть и поэтому стараюсь пролистывать те страницы/не смотреть на это))

даже легенду придумал..